Consommation électrique des lignes fixes : l’Arcep explique le grand écart des chiffres

Consommation électrique des lignes fixes : l’Arcep explique le grand écart des chiffres

Consommation électrique des lignes fixes : l’Arcep explique le grand écart des chiffres

Dans notre article sur l’enquête de l’Arcep chez les opérateurs pour en analyser la consommation énergétique et les émissions de gaz à effet de serre, nous avions souligné une drôle d’information.

Ce rapport indiquait qu’un abonnement fixe xDSL entrainait une consommation d’un peu plus de 35 kWh et de 10 kWh pour la fibre pour l’année 2020. Mais, dans un précédent rapport de 2019, les chiffres étaient respectivement de 16 et 5 kWh. Comment expliquer un tel écart en si peu de temps ?

Par la méthodologie, nous a répondu l’Arcep. Le changement est consécutif à l’augmentation des pouvoirs de l’Autorité, qui avait dès lors toute légitimité pour réclamer des informations plus complètes et précises.

Il ne s’agit donc pas d’une explosion de la consommation électrique, mais d’une estimation beaucoup plus proche de la réalité. Dans les deux cas, la conclusion était que le passage à la fibre entrainait une diminution significative de la consommation.

Notre article de mardi a été mis à jour en conséquence (nous l’avons signalé hier dans les commentaires).

Commentaires (9)


Les chiffres sont bons ?
5W x 24h x 365 = 43 kWh. Or toutes les boxs ont l’air de consommer plus de 5W même en veille (sauf exception)


Il n’est pas précisé si cette consommation inclut celle de l’utilisateur final (via les box) ou non. Si oui, alors effectivement ça parait peu.


Je pense pas que l’article parle de la consommation des box, mais plutôt de l’électricité nécessaire au signal xDSL pour le cuivre vs laser pour la fibre.


Le changement est consécutif à l’augmentation des pouvoirs de l’Autorité
, qui avait dès lors toute légitimité pour réclamer des informations plus complètes et précises.



à bon !
(peut-on avoir des précisions) ?



vizir67 a dit:


Le changement est consécutif à l’augmentation des pouvoirs de l’Autorité ,




Augmentation de pouvoir = power = puissance, électrique en l’occurence. C’est clair, non?


:francais:



ForceRouge a dit:


Je pense pas que l’article parle de la consommation des box, mais plutôt de l’électricité nécessaire au signal xDSL pour le cuivre vs laser pour la fibre.




Possible. Ce serait la consommation du réseau de l’opérateur + Y compris le convertisseur fibre <=> RJ chez l’abonné ?



v1nce a dit:


Possible. Ce serait la consommation du réseau de l’opérateur + Y compris le convertisseur fibre <=> RJ chez l’abonné ?




Je ne sais pas ce que ca comprend exactement, mais tu dois pas être loin.



D’ailleurs, est-ce que qqn a déjà essayé d’alimenter un truc avec l’électricité de la prise téléphonique? :)



ForceRouge a dit:


D’ailleurs, est-ce que qqn a déjà essayé d’alimenter un truc avec l’électricité de la prise téléphonique? :)




Ca ne réduirait pas la consommation (même ça l’augmenterait à cause des pertes dans la ligne), ça changerait juste qui doit la payer.


Fermer